Ответ на данный вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 N 08АП-6034/2024 по делу N А70-2626/2022: «сложившаяся в настоящее время судебная практика, согласно которой ребенок должника, не достигший 23-летнего возраста, который является студентом очной формы обучения, не имеет самостоятельного дохода и находится на иждивении своих родителей, имеет право на получение от своего родителя (должника) содержания в соответствии с пунктом 1 статьи 85 СК РФ».
В соответствии с указанной статьей Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Отказ в назначении пенсии по потере кормильца признают законным, если суд посчитает, что не соблюдены необходимые для ее назначения условия
не доказано нахождение совершеннолетнего Гражданина — студента очной формы обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, на иждивении родителя до его смерти или что его помощь была регулярной и основным источником средств к существованию (с учетом сведений о составе семьи, состоянии здоровья родителя, его доходах и др.)
Судебная практика в пользу Уполномоченного органа
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-23337/2023
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 N 88-14472/2020
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 88-13943/2020
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 по делу N 88-319/2020, 2-52/2019
Документы: п. 1 ст. 85, СК РФ {КонсультантПлюс}; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 N 08АП-6034/2024 по делу N А70-2626/2022 {КонсультантПлюс}; Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Гражданин не согласен с отказом в назначении пенсии по потере кормильца (КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}
