Однозначного определения сложного объекта в ГК РФ нет. Перечень сложных объектов п. 1 ст. 1240 ГК РФ на сегодняшний день суды считают закрытым, хотя споры о верности такого подхода в юридическом сообществе идут. Так, из Апелляционного определения Нижегородского областного суда от 17.02.2015 по делу № 33-1295: « п. 1 ст. 1240 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень сложных объектов, т.е. объектов, включающих несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. К таковым относятся кинофильмы, иные аудиовизуальные произведения, театрально-зрелищные представления, мультимедийный продукт, единая технология».
Также из Определения Верховного Суда РФ от 12.10.2012 № 32-АПГ12-35:
«Из содержания пункта 1 статьи 1240 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сложный объект содержит несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. При этом приведен перечень, сформулированный как исчерпывающий, сложных объектов, в который включены кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, единые технологии».
Соответственно признать конструкторскую документацию сложным объектом вряд ли удастся.
Документ: п. 1 ст. 1240 ГК РФ, Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2015 по делу № 33-1295, Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2012 № 32-АПГ12-35
