В силу ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
Разъяснения нормы даны в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10:
«Согласие на заключение сублицензионного договора, в том числе с конкретным сублицензиатом, может быть дано как в самом лицензионном договоре, так и в отдельном документе. При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату. Согласие может быть отозвано лицензиаром до заключения сублицензионного договора с возмещением убытков, вызванных таким отзывом».
Таким образом, законом установлена обязанность получения согласия у лицензиара (правообладателя). Необходимость оформления согласия лицензиатом ГК РФ не предусмотрена. Более того, участником оборота не может быть передано больше прав чем у него имеется. Это базовый принцип обязательственного права. По лицензионному договору лицензиат не получает полномочия по распоряжению РИД. Он вправе лишь пользоваться им в определенных объемах. Обязательное включение согласия лицензиара на заключение сублицензионных договоров лишь подтверждает это правило.
Документ: ст. 1238 ГК РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10