Заказчик приобретал продукты для организации детского питания. Чтобы оценить деловую репутацию участников, он требовал представить декларацию об отсутствии за 5 лет до закупки:
В извещении установили требование о наличии лицензии. По условиям закупки соответствие ему подтверждала копия действующей лицензии или выписка из реестра лицензий.
Контролеры и суд первой инстанции посчитали, что заказчик без оснований допустил к закупке нескольких участников, в т.ч.
УФАС выявило сговор двух участников закупок с целью поддержания цен на торгах. Анализ поведения показал, что они придерживались стратегии добровольного отказа от конкурентной борьбы: один подавал ценовые предложения с минимальным шагом снижения, чтобы другой мог заключить сделку по максимальной цене.
Суды согласились с контролерами в том, что участники заключили и реализовали устное антиконкурентное соглашение.
С 2025 г. организации и ИП на УСН признаются налогоплательщиками НДС (п. 72 ст. 2, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ).
Но если доход не превышает 60 млн руб., они освобождаются от НДС.
Если для того, чтобы в 2022 — 2024 гг. применять УСН с целью платить меньше налогов, налогоплательщик дробил бизнес, он может рассчитывать на налоговую амнистию. Для этого должны соблюдаться определенные требования, в частности (ст. 6 Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ):
в рамках налоговой проверки за 2022 — 2024 г.
По нашему мнению, собственник имеет право взыскать в суде расходы, понесенные им при оплате коммунальных платежей.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ («Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги»), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Соответствующие поправки внесены в Закон об ООО. Речь идет как о случаях, когда единоличный исполнительный орган назначается общим собранием общества, так и о решениях, принимаемых по этому вопросу единственным участником. Новое правило не будет распространяться на кредитные и некредитные финансовые организации, а также на специализированные общества, созданные в соответствии с законодательством о ценных бумагах.
Передача полномочий общего собрания участников ООО
В закрытый список полномочий, которые нельзя передать для решения совету директоров, вошли, в частности, такие:
предоставлять, ограничивать и прекращать дополнительные права участников;
возлагать на участников дополнительные обязанности и прекращать их;
утверждать денежную оценку, например, ценных бумаг, которые учредители вносят для оплаты долей в уставном капитале;
одобрять крупные сделки, если цена имущества по ним более 50% всего имущества компании.
По нашему мнению, в данном случае не подлежит. Заявление об обеспечении иска в данном случае следует судьбе встречного искового заявления.
Обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела по смыслу положений статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
