За просрочку выплаты дивидендов ООО административной ответственности (штрафов по КоАП РФ, как для АО) не предусмотрено законодательством, однако участник вправе обратиться в суд для взыскания дивидендов с процентами за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а для акционерных обществ (АО) предусмотрен штраф до 700 000 рублей (ст. 15.20 КоАП РФ).
Ситуация:
· Один из участников АО владел 78,7 % акций, второй — около 21,3 %.
· Миноритарий потребовал созыва внеочередного собрания для переизбрания совета директоров и ревизионной комиссии.
· До этого собрания АО провело другое, на котором было принято решение увеличить уставный капитал за счет размещения 20 тысяч акций по закрытой подписке для нового акционера.
Если инициатор собрания не направил в ГИС ЖКХ сообщение о его проведении, то это не основание считать решения такого собрания ничтожными. Однако суд может признать их недействительными.
Нельзя запрещать размещать протокол собрания в ГИС ЖКХ, даже если инициатор вовремя не выложил туда упомянутое сообщение.
Если инициатор опубликовал там протокол, то управляющей компании делать этого не надо.
Проставить 1 — дату, 2 — время, 3 — автора снимка экрана, 4 – источник. Иногда еще требуют добавить: описание техники и программного обеспечения.
Использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется частью 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано, что документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
В деле о взыскании действительной стоимости доли в ООО бывшая участница считала, что рассчитывать эту стоимость надо исходя из годового финансового отчета, а общество – из промежуточного. Суды поддержали первую.
ВС РФ напомнил: для расчета действительной стоимости доли используют достоверные данные, которые отражают актуальное имущественное (финансовое) положение общества. Ранее он приводил такую позицию в обзоре судебной практики.
В Законе об АО хотят закрепить запрет перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Условие – размер выплат по последним указан в уставе.
При несоблюдении запрета с компании можно будет взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды по обыкновенным бумагам.
Предполагаем, не подавалось заявление по форме N Р13014.
За несвоевременное представление сообщения по форме С-09-3-2 организацию могут оштрафовать на 200 рублей, а её руководителя — на 300–500 рублей (п. 1 ст. 126 НК РФ, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ).
Порядок закрытия филиала юрлица зависит от того, есть ли сведения о нем в уставе или нет.
Общество не представило документы по запросу участника. Тот обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила требование. После участник покинул ООО. Из-за этого апелляция и кассация отказали: он получил бухотчетность для определения действительной стоимости доли, права запрашивать иные документы у него нет.
По мнению ВС РФ, сведения, которые может получить бывший участник общества, не ограничиваются бухгалтерской и налоговой отчетностью.
В Законе об АО хотят закрепить запрет перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Условие – размер выплат по последним указан в уставе.
При несоблюдении запрета с компании можно будет взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды по обыкновенным бумагам.
Если компания не соблюдает запрет, то с нее можно взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды лишь по обыкновенным бумагам.
Вывод нужно применять, пока не вступят в силу дополнительные способы защиты прав привилегированных акционеров на получение дивидендов.
