Закупки

УФАС увидело ограничение конкуренции в критерии оценки, по которому итоговое число баллов участника уменьшали за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед заказчиком или третьими лицами.
Апелляция с контролерами не согласилась. Критерии оценки сами по себе не могут ограничивать конкуренцию. Они лишь позволяют самым благонадежным участникам победить в закупке.
Суд почеркнул: несогласие антимонопольного органа с порядком оценки заявок не повод заявлять о нарушении Закона N 223-ФЗ и вмешиваться в закупочную деятельность заказчика.

Читать далее…

В перечень товаров N 2 с защитной мерой в виде ограничения хотят включить оборудование для добычи полезных ископаемых и подъемно-транспортную технику, в частности:
· конвейеры (скребковые, роликовые, винтовые и прочие);
· элеваторы, в т.ч. корпусные для бурильных и обсадных труб;
· подъемники непрерывного действия для подземных работ;
· комбайны проходческие;
· машины для сортировки, грохочения, сепарации или промывки грунта, камня, руды и прочих минеральных веществ.

Читать далее…

Заказчик заключил контракт с единственным поставщиком на содержание и ремонт общего имущества МКД. Сделку оформили в ноябре, но ее условия распространили на отношения, которые возникли с января того же года.
УФАС нашло нарушение: Закон N 44-ФЗ не допускает включать в контракт с единственным поставщиком условие об обратной силе договора (ретроактивную оговорку).

Читать далее…

В список продукции N 1 с защитной мерой в виде запрета планируют включить оборудование, например:
· 28.29.21 – для мойки, заполнения, закупоривания или упаковывания бутылок и прочих емкостей;
· 28.93.12 – для обработки и переработки молока;
· 28.93.14 – для виноделия, производства сидра, фруктовых соков или аналогичных напитков;
· 28.93.15.139 – для промышленного приготовления или подогрева пищи прочее, не включенное в другие группировки.

Читать далее…

В список заказчиков, для которых ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – учреждение) централизованно закупает типовые товары, работы, услуги, включили:
· Минприроды;
· Минспорт;
· Минэнерго;
· Минздрав;
· Минпросвещения;
· Минкультуры и его территориальные органы;
· Рособрнадзор;
· Роструд и его территориальные органы;
· Роснедра и его территориальные органы;
· Росмолодежь.

Читать далее…

По проекту в перечень товаров с защитной мерой в виде ограничения хотят включить:
· катетеры баллонные стандартные для ангиопластики;
· стенты для коронарных артерий, металлические непокрытые;
· стенты для коронарных артерий, выделяющие лекарство.
Речь идет о продукции с подходящими кодами по ОКПД 2.
Планируют, что новшество вступит в силу с 1 июля 2026 года.

Читать далее…

По проекту с 2026 года закупки ряда лекарств и медизделий в рамках нацпроектов «Продолжительная и активная жизнь» и «Семья» будут централизованы. Уполномоченным органом станет Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан при Минздраве (ФКУ «ФЦПиЛО» Минздрава России).
Централизация коснется (п. п. 1 и 2 проекта постановления):
· подведомственных Минздраву федеральных казенных и бюджетных учреждений, а также унитарных предприятий – в части закупок медизделий из спецперечня (приложение N 1 к проекту постановления);
· региональных заказчиков – в части закупок за счет федеральных средств медизделий из спецперечня, ряда лекарств для лечения сердечно-сосудистых заболеваний в рамках диспансеризации и противовирусных препаратов при гепатите С.

Читать далее…

По проекту заказчикам запретят объединять в один лот товары из позиций 191 – 361 перечня N 2 с товарами, которых в таких позициях нет (пп. «а» п. 1 проекта изменений). Речь идет, в частности, о радиоэлектронике.
Также в правилах применения нацрежима закрепят, что защитные меры в виде запрета и ограничения распространяются на закупки совокупности товаров (далее – комплект), один или несколько из которых есть в перечнях N 1 и N 2 (пп.

Читать далее…

Участники закупок продуктов или услуг общепита по позиции 33 доптребований не должны быть привлечены к административной ответственности, например, за нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Ведомство сообщило: принимая решение о соответствии участника этому требованию, следует учитывать общую норму КоАП РФ об исчислении срока, в течение которого лицо считают подвергнутым наказанию.

Читать далее…

Заказчик оценивал квалификацию работников участника по показателю «квалификация участника закупки, выраженная в наличии специалистов с оформленными трудовыми отношениями в организации». Количество баллов зависело, в частности, от того, трудоустроен ли главбух по основному месту работы или по совместительству, а также от того, имеет ли он справку об отсутствии судимости.
Три инстанции не поддержали такой порядок оценки.

Читать далее…