КонсультантПлюс

Одного лишь нотариально заверенного заявления правообладателя недостаточно, чтобы установить факт владения исключительным правом

Ситуация:

  • Истец решил взыскать компенсацию с нарушителей исключительного права на изображение персонажа.
  • В качестве доказательства правомерности требований истец привел заверенное нотариусом заявление директора иностранной компании (аффидевит).
  • В документе указано, что компания – единственный владелец всех авторских прав на произведение и персонажа.

Читать далее…

Решение участника купить не всю предложенную долю в ООО, а ее часть, требует согласования с продавцом

Ситуация:

  • Владелец половины бизнеса предложил приобрести свою долю второму совладельцу за более чем 22 млн руб.
  • Последний согласился приобрести лишь 0,1% за 44 600 руб., перечислил эту сумму продавцу и потребовал через суд признать заключенным договор купли-продажи.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды поддержали участника-покупателя.

Читать далее…

Как проводится процедура внесения второго учредителя и какие документы заполняются?

Алгоритм принятия участника посредством увеличения уставного капитала:

подайте в ООО от третьего лица заявление о принятии его в общество и внесении им вклада, составленное в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ООО;

примите решения о принятии третьего лица в состав участников, внесении изменений в устав в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица и об изменении размеров долей участников общества (п.

Читать далее…

Фирму ликвидировала ФНС. Оказалось, что у фирмы были незарегистрированные в ЕГРН объекты недвижимости в собственности. Как теперь быть?

Наличие имущества у недействующего юридического лица не является препятствием для его исключения из ЕГРЮЛ в установленном законом порядке. Само по себе владение имуществом, не доказывает ведение предпринимательской деятельности, поскольку ее целью является получение прибыли. Данная правовая позиция отражена в практике арбитражных судов (постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2017 по делу N А40-28754/2017, Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2017 по делу N А23-8230/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2015 по делу N А47-7867/2014).

Читать далее…

Компетенция общего собрания участников ООО или акционеров: уточнены нормы о передаче полномочий

Передача полномочий общего собрания участников ООО

В закрытый список полномочий, которые нельзя передать для решения совету директоров, вошли, в частности, такие:

предоставлять, ограничивать и прекращать дополнительные права участников;

возлагать на участников дополнительные обязанности и прекращать их;

утверждать денежную оценку, например, ценных бумаг, которые учредители вносят для оплаты долей в уставном капитале;

одобрять крупные сделки, если цена имущества по ним более 50% всего имущества компании.

Читать далее…

    Заказать звонок





    Принимаю пользовательское соглашение