КонсультантПлюс

Размер аванса по контракту: Правила авансирования контрактов с казначейским сопровождением на 2025 г.

Размер аванса, который могут предусмотреть получатели средств федерального бюджета в любых контрактах, подлежащих казначейскому сопровождению, теперь составляет не более 50% суммы контракта (но не более суммы доведенных ЛБО). Предмет контракта в этом случае не влияет на предельный размер аванса.
По соглашению стороны могут изменить условия ранее заключенного контакта и увеличить размер аванса до 50%, если изначально он был меньше.

Читать далее…

Правила контроля в сфере закупок: Подведомственность рассмотрения жалоб, обращений о включении в РНП

Минимальный порог НМЦК, при которой жалобы и обращения о включении сведений в РНП рассматриваются в Центральном аппарате ФАС России, снизили до 500 млн руб.
Последние изменения: Контроль закупок по Закону N 44-ФЗ

Заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем): Скорректирован порядок уведомления о заключении контракта на основании п.п. 6, 6.1, 9, 34 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ

Изменился, в частности, срок для направления уведомления в контрольный орган. Его нужно направить не позднее одного рабочего дня, следующего за днем, когда информация о заключении контракта была включена в реестр контрактов. Если сведения включаются в отдельный реестр контрактов с гостайной, заказчик направляет уведомление не позднее одного рабочего дня, следующего за днем заключения контракта.

Читать далее…

Заявка на участие в закупке: Указание информации о товаре

Минфин России разъяснил, что в Законе N 44-ФЗ не предусмотрена возможность подать альтернативные предложения, поэтому информация о товаре, в т.ч. номер записи из реестра российской промышленной продукции, не может быть вариативной.
Подробнее:
Готовое решение: Предоставление национального режима при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ;
Последние изменения: Запреты на допуск иностранных товаров по Закону N 44-ФЗ;
Последние изменения: Ограничения и условия допуска иностранных товаров по Закону N 44-ФЗ

Заявка на участие в закупке: Указание наименования страны происхождения товара

Минфин России сообщил, что законодательство о контрактной системе не допускает множественности в вопросе страны происхождения продукции. Поэтому участник закупки должен декларировать в заявке только одну страну происхождения товара.
Верховный Суд РФ подтвердил эту позицию.
Подробнее:
Готовое решение: В каком порядке принять участие в электронном аукционе, проводимом по Закону N 44-ФЗ;
Готовое решение: Как принять участие в запросе котировок в электронной форме по Закону N 44-ФЗ;
Последние изменения: Указание информации о стране происхождения товара по Закону N 44-ФЗ

Национальный режим: Скорректированы правила применения национального режима

Среди основных изменений можно выделить следующие:
изменен порядок подтверждения страны происхождения для ряда товаров. Например, подтвердить происхождение некоторых товаров из РФ можно справкой о наличии специнвестконтракта и номером реестровой записи из реестра российской промышленной продукции;
дополнены основания, когда можно не применять запреты, ограничения и преимущества. Это относится, например, к изделиям, которые поставляют при выполнении работ (оказании услуг) по изготовлению товара на заказ;
определены особенности описания объекта закупки, если в реестре российской промышленной продукции отсутствуют товары с нужными характеристиками по ряду позиций, для которых применимы ограничения допуска.

Читать далее…

РНКБ Банк (ПАО) исключен из перечня банков, на специальные счета в которых вносятся денежные средства для обеспечения заявки на участие в закупке при проведении электронных процедур, предусмотренных Законом N 44-ФЗ

Соответствующее изменение внесено в перечень банков, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 13 июля 2018 г. N 1451-р.

Документ: Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2025 N 1865-р <О внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от 13.07.2018 N 1451-р>

Лишнее удостоверение на медизделие не повод, чтобы отклонять заявку участника госзакупки, решил суд

Заказчик закупал медизделие. Заявку одного из участников отклонили из-за недостоверных сведений. Он представил 2 регистрационных удостоверения: одно – на товар, который соответствует предмету закупки, другое – на продукцию с иными характеристиками.
Контролеры и суды трех инстанций не согласились с отклонением:
среди удостоверений было одно надлежащее. Однако заказчик ограничился анализом только неверного удостоверения.

Читать далее…

Определение НМЦК для госзакупок лекарств: Минздрав и ФАС разъяснили особенности расчета

Ведомства напомнили, что при определении цены (начальной цены) единицы лекарства заказчикам не стоит использовать информацию о препаратах, у которых:
нет сведений о вводе в оборот в РФ (по данным сервиса Росздравнадзора);
истек срок годности с даты последнего ввода в оборот в РФ (по данным госреестра лекарств).
Также при расчете НМЦК рекомендуется проверять вступившие в силу решения ФАС или арбитражных судов о незаконном введении воспроизведенного препарата в гражданский оборот при наличии действующего патента оригинального лекарства.

Читать далее…

НМЦК на регулярные перевозки пассажиров и багажа: Минтранс предложил новый порядок расчета

Ведомство предложило установить новый порядок определения НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, НЦЕ на регулярные перевозки пассажиров и багажа автотранспортом и городским наземным электротранспортом. Действующий порядок расчета планируют отменить.
По проекту, в частности, предусмотрят обязанность уменьшить цену контракта, если по итогам расчетов согласно новому порядку она превысит ЛБО. Делать это станут в том числе через сокращение объема перевозок.

Читать далее…

    Заказать звонок





    Принимаю пользовательское соглашение