Судам не хватило конкретики в приказе об увольнении удаленщика, поэтому его восстановили
- 14.09.2026
- < 1 мин.
- 25
Дистанционщик не проходил обязательное обучение. За невзаимодействие с работодателем без уважительной причины его уволили. В приказе указали лишь ссылку на статью ТК РФ и общую формулировку основания расторжения договора.
Апелляция и кассация сочли увольнение незаконным. Из содержания приказа нельзя установить, из-за какого конкретно факта невзаимодействия расторгли договор. В частности, не указали:
даты либо период, когда сотрудник не выходил на связь;
конкретный запрос работодателя, с момента поступления которого исчисляли 2-дневный срок;
содержание этого запроса;
способ его направления и получения работником;
конкретные действия либо бездействие, которые признали основанием увольнения.


