Подлежит ли обжалованию Определение суда об отказе в принятии встречного иска и соответственно заявленного вместе с этим заявления об обеспечении иска по ГПК?

По нашему мнению, в данном случае не подлежит. Заявление об обеспечении иска в данном случае следует судьбе встречного искового заявления.

Обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела по смыслу положений статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 145 ГПК РФ На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» Заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии искового заявления к производству. С учетом существа заявленных требований и вида испрашиваемой обеспечительной меры вопрос о принятии такого искового заявления решается судом в возможно короткий срок.

При наличии установленных статьей 136 ГПК РФ, статьей 128 АПК РФ, статьей 130 КАС РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Документы: ч. 1 ст. 145, ГПК РФ {КонсультантПлюс}; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» {КонсультантПлюс}; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 по делу N 88-27087/2023 {КонсультантПлюс}