4-й ААС решил, что заказчик неправильно применил защитную меру в виде ограничения. На участие в закупке оргтехники подали 3 заявки:
· первая – вся продукция из Китая;
· вторая – часть товаров из Китая, часть из РФ без реестровой записи;
· третья – часть техники из Китая, часть из РФ с реестровой записью. Этого участника признали победителем.
Суд отметил: ни один из участников не подтвердил российское происхождение товаров по всем позициям. Механизм ограничения в такой ситуации не срабатывает.
Документ: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 N04АП-4354/2025 по делу N А19-14761/2025