В случае, если судом рассматривается исковое заявление о взыскании задолженности и сторона заявляет об обращении взыскании на предмет залога, то будет ли данное требование (обращение взыскания на предмет залога) одновременно изменением предмета и основания?

Изменение предмета и основания иска одновременно не допускается (ч. 1 ст. 49 АПК РФ, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Если сторона заявляет о взыскании задолженности и одновременно требует обращения взыскания на предмет залога, это может быть расценено как попытка изменить и предмет, и основание иска.
Обоснование:
Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Основание иска — это фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Если истец изначально требовал взыскания задолженности, а затем добавляет требование об обращении взыскания на предмет залога, это может быть интерпретировано как изменение предмета иска, так как теперь речь идет о конкретном имуществе, на которое должно быть обращено взыскание.
Суд может отклонить такое ходатайство, сославшись на одновременное изменение предмета и основания иска. В этом случае истцу следует подать новый иск с новым предметом и основанием (ч. 1 ст. 49 АПК РФ, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Таким образом, заявление о взыскании задолженности и одновременное требование об обращении взыскания на предмет залога может быть расценено как одновременное изменение предмета и основания иска, что не допускается законодательством.

Документ: Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2026) {КонсультантПлюс}