Основа механизма суброгации в страховании заложена ст. 965 ГК РФ:
«Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения».
Законодатель не использует термин «суброгация» в статье. Упоминание суброгации содержится в ст. 387 ГК РФ. Судебная практика однозначная. Если в процессе спора причинитель вреда, предоставит доказательства отказа пострадавшего (страхователя) от претензий к нему, в иске страховой организации откажут.
Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.08.2025 № 305-ЭС25-4183, Решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 08.12.2025 по делу N 2-36/2025 (УИД 23RS0023-01-2024-001333-60)
