Местная администрация получила субвенцию на финансирование отдельных госполномочий. Часть этих средств она использовала на оплату диспансеризации муниципальных служащих, которые выполняли госполномочия. 14-й ААС поддержал проверяющих: деньги потратили не по целевому назначению.
Суд обратил внимание на исчерпывающий перечень расходов, на которые можно направлять субвенцию. Диспансеризация — это часть медгарантии, ее нужно оплачивать из средств работодателя.
Новшества направлены в том числе на усиление казначейского контроля и развитие цифровой инфраструктуры. Среди изменений можно выделить такие:
— появилась новая глава об информационном обеспечении бюджетного процесса, которая закрепит работу системы «Электронный бюджет»;
— с 1 сентября 2026 года казначейский мониторинг распространят на всех участников системы казначейских платежей.
Документ незначительно отличается от действующего в 2025 году Приказа N 85н. Среди новшеств можно выделить такие:
— в приложения включили направление расходов на федеральный проект «Технологическое обеспечение биоэкономики» (приложение N 11);
— скорректировали перечень кодов направлений расходов федерального бюджета и внебюджетных фондов. Например, добавили коды 30510 и 31840 для правительственных премий им.
В случае неисправности системного блока в составе компьютера в сборе (АРМ) и замене его на исправный системный блок производится частичная ликвидация объекта основных средств в соответствии с п. 27 Стандарта «Основные средства».
В данной ситуации формируются следующие записи:
1. Дебет 1 104 34 411 Кредит 1 101 34 410 — отражено уменьшение стоимости основного средства на сумму амортизации, приходящуюся на «старый» системный блок;
2.
Школа в течение нескольких дней приобрела у одного и того же единственного поставщика цифровые ученические лаборатории по биологии, физике и химии по правилам малых закупок. Прокурор решил, что единую сделку раздробили, чтобы избежать конкурентной процедуры. По мнению надзорного органа, товары однородные. Их используют для практических занятий и лабораторных опытов на уроках естественнонаучного цикла.
Верховный суд поддержал вывод Минфина о том, что участник закупки по Закону N 44-ФЗ должен декларировать в заявке только 1 страну происхождения товара. Суд согласился с ведомством в том, что:
· наименование страны товара – существенное условие контракта. При наличии в заявке нескольких стран это условие считают несогласованным, а сделку незаключенной;
· положения Постановления N 1875 не допускают множественности в вопросе страны происхождения продукции.
Заказчик приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги и установил доптребования по позиции 17. Контролеры решили, что оснований применять их не было: в этой позиции перечислены лишь работы по строительству, реконструкции, капремонту дороги. Объект закупки в ней не упомянут.
Первая и апелляционная инстанции не согласились с контролерами: по классификации работ по ремонту (в т.ч.
Закон не запрещает официально трудоустроенным людям одновременно быть предпринимателями. Заключить ГПД можно и со штатным работником для выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором. При этом оказывать услуги как ИП текущему работодателю и одновременно работать на него по трудовому договору технически можно, но в этой ситуации есть риски. Такая схема может привлечь внимание налоговых инспекторов.
Рекомендуется подать заявление в Банк
Закрыть расчетный счет при прекращении деятельности в качестве ИП можно в том же порядке, в котором расчетный счет закрывает организация.
Несмотря на то что закон не обязывает ИП закрывать расчетный счет при добровольном прекращении деятельности, рекомендуем это сделать. Дело в том, что расчетный счет, открываемый ИП, открывается для совершения операций, связанных с предпринимательской деятельностью (п.
В случае заключения такого договора обязательство будет автоматически прекращено из-за совпадения должника и кредитора в одном лице.
Это подтверждается судебной практикой, в частности Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.07.2022 по делу N 2а-439/2022: «Материалами дела достоверно установлено, что после заключения между ООО «Троицкие Нивы» и В. договора от 19.10.2021о передаче прав и обязанностей по договору субаренды земельного участка, В., являющийся собственником земельного участка и имеющий право сдачи в аренду этого имущества за плату, стал его субарендатором, то есть произошло совпадение в одном лице должника и кредитора, что влечет за собой прекращение обязательств.
