Местная администрация получила субвенцию на финансирование отдельных госполномочий. Часть этих средств она использовала на оплату диспансеризации муниципальных служащих, которые выполняли госполномочия. 14-й ААС поддержал проверяющих: деньги потратили не по целевому назначению.
Суд обратил внимание на исчерпывающий перечень расходов, на которые можно направлять субвенцию. Диспансеризация — это часть медгарантии, ее нужно оплачивать из средств работодателя.
Новшества направлены в том числе на усиление казначейского контроля и развитие цифровой инфраструктуры. Среди изменений можно выделить такие:
— появилась новая глава об информационном обеспечении бюджетного процесса, которая закрепит работу системы «Электронный бюджет»;
— с 1 сентября 2026 года казначейский мониторинг распространят на всех участников системы казначейских платежей.
Документ незначительно отличается от действующего в 2025 году Приказа N 85н. Среди новшеств можно выделить такие:
— в приложения включили направление расходов на федеральный проект «Технологическое обеспечение биоэкономики» (приложение N 11);
— скорректировали перечень кодов направлений расходов федерального бюджета и внебюджетных фондов. Например, добавили коды 30510 и 31840 для правительственных премий им.
В случае неисправности системного блока в составе компьютера в сборе (АРМ) и замене его на исправный системный блок производится частичная ликвидация объекта основных средств в соответствии с п. 27 Стандарта «Основные средства».
В данной ситуации формируются следующие записи:
1. Дебет 1 104 34 411 Кредит 1 101 34 410 — отражено уменьшение стоимости основного средства на сумму амортизации, приходящуюся на «старый» системный блок;
2.
Закон не запрещает официально трудоустроенным людям одновременно быть предпринимателями. Заключить ГПД можно и со штатным работником для выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором. При этом оказывать услуги как ИП текущему работодателю и одновременно работать на него по трудовому договору технически можно, но в этой ситуации есть риски. Такая схема может привлечь внимание налоговых инспекторов.
Организация получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Основанием послужил исполнительный документ инспекции. С должника взыскивали долг за счет имущества. Организация сочла акт налоговиков незаконным: они не уведомляли ее об административных процедурах взыскания.
Три инстанции налогоплательщика не поддержали:
ему не раз направляли требования об уплате текущих долгов по налогам, пеням и штрафам.
Налоговики дополнили сервис создания электронных документов в машиночитаемом виде функцией подписания договора в формате PDF/A-3 мобильной подписью.
Бесплатное приложение для смартфона позволяет руководителям юрлиц и ИП получить электронную подпись в удостоверяющем центре и подписать документ. Пользователь может отправить его контрагенту, не тратя на это допсредства.
ФНС отметила, что в III квартале 2025 года в сервис добавят функцию, которая позволит подписывать электронные счета-фактуры и УПД.
Организация заявила вычеты по НДС в I квартале 2021 года. В следующем году она решила оптимизировать налоговую нагрузку: применила вычет по этим же счетам-фактурам в II квартале 2022 года, за I квартал 2021 года вычет уменьшила. Налоговики сочли это нарушением и отказали в вычете за II квартал 2022 года.
Апелляция и кассация поддержали инспекцию:
НК РФ не ограничивает право на вычет в более поздний период, чем получен и оприходован товар.
Нет, такая обязанность не возникает в связи с тем, что при импорте товара из Китая и других стран, не входящих в ЕАЭС, НДС платят на таможне — это необходимое условие для ввоза товара в РФ. При импорте из ЕАЭС другой порядок.
Обоснование:
При импорте из Китая и других стран, не входящих в ЕАЭС, НДС платят на таможне — это необходимое условие для ввоза товара в РФ.
Учреждение закупило беседки, видеокамеры и парковые диваны для благоустройства территории. Для покупки использовали средства с подстатьи 225 КОСГУ, при этом работы по установке активов не проводили. Учреждение должно было перераспределить обязательства на подстатью 310 КОСГУ, но не сделало этого.
Проверяющие посчитали это нарушением учета и нецелевым расходом. Директору выписали несколько штрафов за каждый эпизод.
