По нашему мнению, если в решении суда (исполнительном листе) не выделена сумма, которую нужно удержать из дохода в качестве НДФЛ, то удерживать налог не работодатель не вправе (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ ,Письмо Минфина России от 18.09.2020 N 03-04-05/81945).
Если компенсация морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, выплачивается по решению суда, она не облагается НДФЛ.
По проекту получатели средств федерального бюджета станут закреплять в контрактах на поставку радиоэлектронной продукции из спецперечня аванс до 80% в пределах ЛБО. В перечень войдут:
· 26.20.11 – компьютеры портативные массой не более 10 кг;
· 26.20.13, 26.20.14, 26.20.15 – цифровые ЭВМ;
· 26.20.17 – мониторы и проекторы.
Победитель не подписал договор в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Его признали уклонившимся от заключения сделки. Данные включили в РНП.
Победитель пояснил, что он не имел нужной суммы на счете, поэтому в качестве обеспечения выбрал независимую гарантию, но банки отказались ее выдать. Суды отклонили ссылку на этот довод и отметили:
· победитель не подтвердил документами невозможность подписать договор.
Контролеры поддержали заказчика, который отклонил заявку общества из-за несоответствия доптребованиям. Суд признал их решение недействительным, отклонение заявки – безосновательным.
Общество посчитало, что незаконные действия заказчика и контролеров помешали ему заключить контракт, и потребовало в суде взыскать с них неполученную прибыль.
Три инстанции посчитали, что между действиями заказчика, контролеров и неполученным доходом нет связи:
· участие общества в закупке не означает именно его победы.
В указанный период ставка пошлины на нефть сырую и на отдельные категории товаров, выработанных из нефти (мазут, битум нефтяной, легкие и средние дистилляты, бензины товарные и др.), составит 0 долларов США.
Также сообщается, что за период с 15 июля 2025 г. по 14 августа 2025 года средняя цена на нефть сырую марки «Юралс» составила 435,1 долл.
Скорректирован порядок отражения информации при заполнении ДТЭГ таможенным представителем.
В числе прочего установлено, что в графе «Сведения о документах» (речь идет о документах, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений) в Республике Армения и Республике Казахстан дополнительно указываются номер и дата документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государства-члена, таможенному органу которого подается ДТЭГ.
В рамках эксперимента наложение (снятие) навигационных пломб осуществляется национальным оператором, обеспечивающим отслеживание перевозок, или автомобильным перевозчиком по решению таможенного органа при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита (завершении таможенной процедуры таможенного транзита).
Участие в эксперименте грузоотправителей, грузополучателей, экспедиторов и автомобильных перевозчиков осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.
Документ: Постановление Правительства РФ от 12.08.2025 N 1199 «О проведении эксперимента (пилотного проекта) по применению навигационных пломб в отношении товаров Евразийского экономического союза, перемещаемых между территориями Республики Армения и Российской Федерации
Признается утратившим силу аналогичный приказ Минфина России 24 октября 2017 г. N 159н с внесенными в него изменениями.
Настоящий приказ вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.
Документ: Приказ Минфина России от 11.06.2025 N 73н «Об определении пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, в которых допускается помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенными органами с использованием книжки МДП».
С 1 августа хозяйственному обществу, которое состоит из одного лица, разрешили быть единственным учредителем (участником либо акционером) другого ООО или АО, если не установлено иного. Это следует из ГК РФ, законов об ООО и АО.
Также уточнили: не нужно удостоверять решения единственного акционера по вопросам общего собрания, если по уставу в этом нет необходимости.
В уставе ООО можно закрепить, что вопрос, например, об участии в ассоциациях (союзах) и других объединениях относится к компетенции коллегиального исполнительного органа. До 30 июля 2025 года включительно это полномочие общего собрания участников можно было передать лишь совету директоров.
ПАО теперь тоже вправе делегировать решение данного вопроса общего собрания акционеров совету директоров или коллегиальному исполнительному органу.
