Ситуация:
Компания провела маркетинговую акцию, согласно которой для получения скидки нужно было указать адрес электронной почты и согласиться на получение рекламной рассылки.
Гражданин поучаствовал в акции и стал получать рекламные письма.
ФАС признала это нарушением.
Что сказали суды трех инстанций:
Суды поддержали антимонопольный орган.
Включение согласия на получение рекламы как условия участия в акции без права отказа противоречит принципу добровольности.
Право на скидку не должно быть обусловлено согласием на получение рекламы.
Воля гражданина была направлена на получение скидки, а не на интерес к рекламе.
Что сказал Верховный суд:
Мотивом для согласия на рассылку может быть и получение скидки, а не только интерес к самой рекламе.
Не запрещено в обмен на согласие на получение рекламы предоставлять адресную скидку.
Отказ давать скидку без согласия на рассылку – это отказ от индивидуального предложения при сохранении за гражданином права купить товар по обычной цене.
В данном деле надпись о согласии была отдельной, она не была зашифрована в политике конфиденциальности.
Документ: Определение ВС РФ от 22.06.2026 N 309-ЭС26-2103
