Договорное право

За отсутствие транспортной накладной (в том числе электронной) для случаев, когда оформлять ее обязательно, на водителя налагают административный штраф в размере 500 руб. (п. 2 ст. 12.3 КоАП РФ).
Штрафов непосредственно за несоблюдение электронной формы транспортной накладной сейчас нет. Однако с того момента, когда оформлять электронную транспортную накладную станет обязательно, для заказчика, учитывающего транспортные расходы, отсутствие такого документа влечет риск отказа в признании налоговым органом этих расходов в целях налога на прибыль, а также вычета НДС по ним и, как следствие, доначисление налогов, штрафов и пеней на основании Налогового кодекса РФ.

С 1 сентября 2026 года оформлять акты приемки в рамках содержания и текущего ремонта общего имущества надо по правилам Минстроя. Он пояснил: их надо соблюдать в части работ или услуг, которые выполнят либо окажут с этой даты. До конца августа можно руководствоваться договором.
Правила распространяются только на случаи, когда собственники обязаны избрать совет МКД.

Водитель попал в ДТП из-за того, что знак «Движение без остановки запрещено» был закрыт густой растительностью. Виновником аварии признали местную администрацию. Владелец ТС обратился к страховщику по ОСАГО. Тот выплатил возмещение, но возник спор о его размере. Владелец решил взыскать недоплаченные деньги, убытки и др. Суды частично удовлетворили требования.
ВС РФ отметил: право на возмещение по договору ОСАГО возникает, если ответственность за вред несет другой участник ДТП, который использовал ТС.

В одном договоре для конкретного правоотношения может быть несколько объектов и в таком случае, если правоотношение остается между сторонами одним и тем же, целесообразно оформить изменения дополнительным соглашением.
Если вы изменяете условия договора по взаимному согласию с контрагентом, оформите изменения в виде дополнительного соглашения, ориентируясь на эту форму Форма: Дополнительное соглашение к договору подряда на выполнение работ с физическим лицом (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026) {КонсультантПлюс}
Если вид (подряд или оказания услуг) и возникает новое иное правоотношение, то целесообразно заключить новый договор.

Можно. При обращении в суд государственная пошлина за истца может быть уплачена третьим лицом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 132 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

По проекту не позже 1 сентября 2027 года надо будет направить в систему данные в том числе о номерах и видах действующих карт, которые банк выдал физлицам до вступления в силу указания. Оно может заработать (кроме двух пунктов) со дня опубликования, но не ранее 1 сентября 2026 года.
С 1 сентября 2027 года при передаче информации о выдаче карты среди прочего нужно учитывать, что ее сочтут предоставленной с момента присвоения ей в автоматизированной банковской системе данных о держателе.

С 1 сентября 2026 года инспекторы госнадзора в сфере перевозки, хранения древесины, производства продукции из нее начнут использовать обновленный список вопросов для проверок.
В чек-лист добавили пункты, которые помогут выяснить, определяют ли компании и ИП характеристики древесин. Это обязаны делать, например:
— собственники транспортируемой древесины;
— лесопользователи – до вывоза древесины из леса;
— обладатели лесоперерабатывающих объектов;
— владельцы складов древесины.

По КАСКО автомобиль должны были починить у официального дилера. Последний оценил ремонт дороже, чем страховая компания. Они не могли договориться несколько месяцев. В итоге страховая заплатила собственнику ТС по своей смете. Он попросил суд, в частности, взыскать возмещение по расчету дилера. Суды отказали: ремонт невозможен, поэтому выплата считается исполнением обязательств.

Страховщик вместо ремонта ТС выплатил гражданке деньги. Та не согласилась с этим и подала в суд. Первая инстанция обязала страховщика починить машину и взыскала с него, в частности, 50-процентный штраф. Апелляция и кассация отменили его: санкцию рассчитывают лишь от присужденного денежного возмещения.
ВС РФ напомнил, что для взыскания штрафа не важно, от какого возмещения уклоняется страховщик: в форме выплаты денег или организации и оплаты ремонта.

При проверке документов гражданин отказался показать полис, поскольку он электронный. Из-за этого инспектор назначил штраф как за управление ТС в отсутствие при себе полиса ОСАГО. Суды с этим согласились: надо было представить сам цифровой документ или его бумажную копию.
ВС РФ вновь отметил, что непредъявление электронного полиса не образует объективную сторону состава данного нарушения, в отличие от ситуации, когда документ оформлен на бланке.